合同纠纷 （2021）辽01民终1181号

原审判决存在以下问题：1、一审判决已认定自2019年8月30日竹溪源公司开始拒绝持居游卡的游客进入景区，即认定竹溪源公司构成违约，但未判决旅游产业集团承担违约责任返还采购款。2、旅游产业集团主张因竹溪源公司不履行接待游客义务，造成其另委托其他旅游景点完成接待游客义务，给其造成替代履行损失，请求竹溪源公司进行赔偿。一审未能查清该事实，确定是否因此给旅游产业集团造成了损失，驳回旅游产业集团该项诉请不妥。重审后，应全面查清案件事实，结合旅游产业集团诉请和意见，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初19692号民事判决；二、本案沈阳市和平区人民法院重审。沈阳经济区旅游产业管理服务集团有限公司预交的二审案件受理费9658元予以退回。审判长　张　伟审判员　鞠安成审判员　刘春杰二〇二一年五月十九日法官助理谢日恒书记员徐嘉彤

原审判决存在以下问题：1、一审判决已认定自2019年8月30日竹溪源公司开始拒绝持居游卡的游客进入景区，即认定竹溪源公司构成违约，但未判决旅游产业集团承担违约责任返还采购款。2、旅游产业集团主张因竹溪源公司不履行接待游客义务，造成其另委托其他旅游景点完成接待游客义务，给其造成替代履行损失，请求竹溪源公司进行赔偿。一审未能查清该事实，确定是否因此给旅游产业集团造成了损失，驳回旅游产业集团该项诉请不妥。重审后，应全面查清案件事实，结合旅游产业集团诉请和意见，再行裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初1

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1181号上诉人（原审原告）：沈阳经济区旅游产业管理服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区皇寺路****。法定代表人：刘炳旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兆亮，系该公司员工。委托诉讼代理人：石研，系辽宁坤略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：调兵山市竹溪源温泉文化旅游发展有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省铁岭市调兵山市南工业园区南……