劳动争议 (2019)粤19民终16141号

案号
(2019)粤19民终16141号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-25

裁判要旨

本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人兴亮公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:凌积盛受伤前的月平均工资应当如何认定。兴亮公司上诉主张凌积盛工作时基本工资为3500元,另外3500元为上班业绩奖金。《广东省工资支付条例》第十六条第一项规定:“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。”兴亮公司作为用人单位,未能提供证据证明凌积盛的工资数额,应承担举证不能的法律后果。结合双方陈述及上述规定关于工资支付的举证证明责任分配,一审判决认定凌积盛的月平均工资为7000元,并无不当,本院予以维持。综上,上诉人兴亮公司的上诉理由不成立,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及以上地方性法规的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由广东兴亮模具科技股份有限公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇一九年十二月二

摘要

本案系劳动争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本院对上诉人兴亮公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见,本案争议焦点为:凌积盛受伤前的月平均工资应当如何认定。兴亮公司上诉主张凌积盛工作时基本工资为3500元,另外3500元为上班业绩奖金。《广东省工资支付条例》第十六条第一项规定:“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台账。工资支付台账应当至少保存二年。”兴亮公司作为用人单位,未能提供证据证明凌积盛的工资数额,应承担举证不能的法律后果。结合双方陈述及上述规定关于工资支付的举证证明责任分配,一审判决认定凌积盛的月平均工资为7000元,并无不当,

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终16141号上诉人(原审原告):广东兴亮模具科技股份有限公司。住所地:广东省东莞市***********金铭国际工业模具城7栋6号。统一社会信用代码为914***********359H。法定代表人:范某1。委托诉讼代理人:罗远星,广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晓超,广东星啸律师事务所律师。被上诉人(原审被告):凌积盛,男……