机动车交通事故责任纠纷 (2014)商中民一终字第00093号

案号
(2014)商中民一终字第00093号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2014-06-05

裁判要旨

杨睿欣系原告未成年女儿,系原告法定抚养人员,原告主张杨睿欣生活费应予支持,但只赔偿原告自己应当负担的部分,即杨睿欣生活费为2011年陕西省城镇居民人均生活消费支出13783元/年×20%×6年÷2=8269.80元。陈秀华、杨天茂均为干部,不符合丧失劳动能力又无其他生活来源的被抚养人条件,故原告主张陈秀华、杨天茂生活费不符合法律规定,本院不予支持。9、鉴定费。原告支付鉴定费2800元,被告天安保险江西省分公司申请重新鉴定支付鉴定费3000元。10、鄂C1RX**号车损即维修费10653元。11、其它财产损失。运动裤损失914元+平板电脑损失800元+平板电脑电容屏损失880元+数码相机损失1750元+手机损失1000元=5344元。12、精神损害抚慰金。结合原告的病情、伤残等级、当地生活水平等情况,精神损害抚慰金酌定为4000元。综上,因本次交通事故产生的损失共计209053.16元。据此,山阳县人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《最高人民法院

摘要

杨睿欣系原告未成年女儿,系原告法定抚养人员,原告主张杨睿欣生活费应予支持,但只赔偿原告自己应当负担的部分,即杨睿欣生活费为2011年陕西省城镇居民人均生活消费支出13783元/年×20%×6年÷2=8269.80元。陈秀华、杨天茂均为干部,不符合丧失劳动能力又无其他生活来源的被抚养人条件,故原告主张陈秀华、杨天茂生活费不符合法律规定,本院不予支持。9、鉴定费。原告支付鉴定费2800元,被告天安保险江西省分公司申请重新鉴定支付鉴定费3000元。10、鄂C1RX**号车损即维修费10653元。11、其它财产损失。运动裤损失914元+平板电脑损失800元+平板电脑电容屏损失880元+数码相机损失17

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商中民一终字第00093号上诉人(原审被告)天安保险股份有限公司江西省分公司。负责人曹久生,系天安保险公司总经理。委托代理人高一,男,生于1978年12月11日,汉族,系该公司员工。被上诉人(原审原告)杨东升,男,生于1967年11月12日,汉族,居民。委托代理人唐玲,女,生于1974年3月25日,汉族,居民,系杨东升之妻。被上诉人(原审被告)……