劳动争议 （2015）浙温民终字第3305号

当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担不利后果。上诉人三箭公司主张被上诉人何成林因不遵守交通规则而受到的罚款，其不愿意自行处理，故以家中房子拆迁改造为由擅自离职，因上诉人没有提供充分的证据，本院不予采纳。本案中，被上诉人何成林虽然没有提供关于离职原因的书面证据，但在仲裁阶段及法院审理期间，其一直坚持自己离职的原因系上诉人三箭公司未为其缴纳社保。事实上，上诉人也确实未为被上诉人何成林缴纳社保，故一审支持被上诉人何成林关于经济补偿金的诉请，并无不当。上诉人三箭公司主张何成林的经济补偿金不应支持的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人温州市三箭混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　邓习军审　判　员　　厉　伟代理审判员　　潘文舒二〇一六年一月二十二日代书　记员　　叶冰夫

当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担不利后果。上诉人三箭公司主张被上诉人何成林因不遵守交通规则而受到的罚款，其不愿意自行处理，故以家中房子拆迁改造为由擅自离职，因上诉人没有提供充分的证据，本院不予采纳。本案中，被上诉人何成林虽然没有提供关于离职原因的书面证据，但在仲裁阶段及法院审理期间，其一直坚持自己离职的原因系上诉人三箭公司未为其缴纳社保。事实上，上诉人也确实未为被上诉人何成林缴纳社保，故一审支持被上诉人何成林关于经济补偿金的诉请，并无不当。上诉人三箭公司主张何成林的经济补偿金不应支持的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第3305号上诉人（原审原告）：温州市三箭混凝土有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区双屿前陈江边码头。法定代表人：董国华，系该公司董事长。委托代理人：赖爱蜜，浙江时代商务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何成林。委托代理人：望家华。上诉人温州市三箭混凝土有限公司（以下简称“三箭公司”）因劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院（20……