房屋租赁合同纠纷 （2016）苏08民终1823号

就涉案房屋的租赁，上诉人王剑分别与被上诉人李福情、李祥顺以及案外人孙长春签订了租赁协议，而被上诉人李福情、李祥顺也分别与案外人孙长春及上诉人签订了租赁协议，对三份协议的效力问题三方当事人也各持异见，且在履行过程中发生了纠纷，故应对几份协议的效力及履行情况作全面的审查和认定。二审中，因案外人孙长春就租赁事宜也提起了诉讼，为了平等维护各方当事人的合法权益，并统一裁判尺度。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清河区人民法院(2015)河民初字第2977号民事判决；二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。审　判　长　　蒋同宝审　判　员　　孙　艳代理审判员　　黄春丽二〇一六年九月十八日书　记　员　　崔　立

就涉案房屋的租赁，上诉人王剑分别与被上诉人李福情、李祥顺以及案外人孙长春签订了租赁协议，而被上诉人李福情、李祥顺也分别与案外人孙长春及上诉人签订了租赁协议，对三份协议的效力问题三方当事人也各持异见，且在履行过程中发生了纠纷，故应对几份协议的效力及履行情况作全面的审查和认定。二审中，因案外人孙长春就租赁事宜也提起了诉讼，为了平等维护各方当事人的合法权益，并统一裁判尺度。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市清河区人民法院(2015)河民初字第2977号民事判决；二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。审　判　长　　蒋同宝审　判　员　　孙　艳代

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终1823号上诉人（原审原告）：王剑。委托诉讼代理人：韩夏，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢跃，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李福情。被上诉人（原审被告）：李祥顺。两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人王剑因与被上诉人李福情、李祥顺房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市清河区人民法院……