劳动争议 （2019）苏10民终2729号

汇银乐虎仪征店需要向徐燕支付加班工资，根据汇银乐虎仪征店庭审中提供的徐燕的工资表，可以看出汇银乐虎仪征店每月均向徐燕支付加班补贴200元，徐燕认为该项为满勤补贴没有事实依据，工资表中记载的无论是加班工资还是加班补贴，均与加班相关，都应当在计算加班工资时予以扣除。一审法院认为，该两项分开，工资构成未有徐燕签字确认，故对汇银乐虎仪征店的意见不予采纳同样错误。4、一审法院认定徐燕加班工资的计算基数为3143.92元错误。(1)本案徐燕起诉是基于不服仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2018)第424号仲裁裁决书，而在该仲裁案中，徐燕自认的加班工资基数是1883元/月，汇银乐虎仪征店认为，在无证据证明加班工资基数的情形下，应当根据徐燕的自认进行认定。(2)退一步讲，即使一审法院不根据徐燕的自认进行认定，则在计算徐燕工资标准时，也应当将工资表中加班补贴和加班工资项下的金额迸行扣减，一审法院仅扣除加班工资项明显错误。徐燕答辩称：1、一审法院未做任何法律援引，仅是本院认为依据相关规定，进而确认加班工资的时效是一年；2、一审中汇银乐虎仪征店自认徐燕一周上班六天，其在一审中提交了综合制的审

汇银乐虎仪征店需要向徐燕支付加班工资，根据汇银乐虎仪征店庭审中提供的徐燕的工资表，可以看出汇银乐虎仪征店每月均向徐燕支付加班补贴200元，徐燕认为该项为满勤补贴没有事实依据，工资表中记载的无论是加班工资还是加班补贴，均与加班相关，都应当在计算加班工资时予以扣除。一审法院认为，该两项分开，工资构成未有徐燕签字确认，故对汇银乐虎仪征店的意见不予采纳同样错误。4、一审法院认定徐燕加班工资的计算基数为3143.92元错误。(1)本案徐燕起诉是基于不服仪征市劳动人事争议仲裁委员会作出的仪劳人仲案字（2018)第424号仲裁裁决书，而在该仲裁案中，徐燕自认的加班工资基数是1883元/月，汇银乐虎仪征店认为

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终2729号上诉人（原审原告）：徐燕，女，1979年12月20日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：赵金星，江苏宗申律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏汇银乐虎商业连锁有限公司仪征店，住所地仪征市真州镇工农北路2号。负责人：衡意珠,经理。委托诉讼代理人：张颖，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾杰，江苏鈜云辰旭律师事务所……