债权人撤销权纠纷 （2017）鄂09民终196号

晏长芝在孝感市孝南区人民法院于2016年1月5日向其送达执行通知书后，为逃避法院的执行，与胡晏义签订股权转让协议，并于2016年1月7日到工商行政管理局办理了股权转让变更登记手续，有法院的执行文书、工商行政管理部门的登记信息以及晏长芝的陈述在卷佐证，胡晏义、晏长芝之间的股权转让必然给债权人即宁新桥造成损害，故宁新桥要求撤销晏长芝与胡晏义之间签订的股权转让协议的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。宁新桥要求撤销2016年1月4日被告孝南区新铺草铺南苑花卉有限公司作出的《股东会决议》及其《公司章程》的诉讼请求，因涉及到权利选择与主体问题，与本案不属于同一法律关系，应予以驳回，可由利害关系人择其他法定程序主张。综上所述，宁新桥的诉讼请求依法予以部分支持。判决：一、撤销晏长芝与胡晏义于2016年1月4日签订的《股权转让协议》。二、驳回宁新桥的其他诉讼请求。本案受理费500元，由晏长芝、胡晏义负担。本院二审期间，被上诉人宁新桥向本院提交一组证据：（2015）鄂孝感中民二终字第00246号民事判决书及该判决书相关送达回证。证明晏长芝、胡晏义、胡修坤收到上述判决书后，进行了股权转让，晏长芝故意

晏长芝在孝感市孝南区人民法院于2016年1月5日向其送达执行通知书后，为逃避法院的执行，与胡晏义签订股权转让协议，并于2016年1月7日到工商行政管理局办理了股权转让变更登记手续，有法院的执行文书、工商行政管理部门的登记信息以及晏长芝的陈述在卷佐证，胡晏义、晏长芝之间的股权转让必然给债权人即宁新桥造成损害，故宁新桥要求撤销晏长芝与胡晏义之间签订的股权转让协议的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。宁新桥要求撤销2016年1月4日被告孝南区新铺草铺南苑花卉有限公司作出的《股东会决议》及其《公司章程》的诉讼请求，因涉及到权利选择与主体问题，与本案不属于同一法律关系，应予以驳回，可由利害关系人择

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终196号上诉人（原审被告）：胡晏义，男，1983年9月26日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：孝南区新铺草铺南苑花卉有限公司。法定代表人：胡晏义，该公司总经理。二上诉人的共同委托诉讼代理人：吴勇，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁新桥，男，1954年12月7日出生，汉族，住湖北省孝感市。委托诉讼代理……