机动车交通事故责任纠纷 (2014)青民五终字第1764号
裁判要旨
本案为道路交通事故财产损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原判根据鉴定机构出具的鉴定意见书、社区居委会出具的证明书等有效证据,认定被上诉人郑友的误工费和其母亲的抚养费证据确凿,上诉人浙商保险的相关上诉理由没有事实依据,故依照上述法律规定,其上诉请求本院不予支持。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1945元,由上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 高中日代理审判员 陈晓静代理审判员 徐永海二〇一四年十一月十日书 记 员 岳峰婷 更多数据:www.
摘要
本案为道路交通事故财产损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原判根据鉴定机构出具的鉴定意见书、社区居委会出具的证明书等有效证据,认定被上诉人郑友的误工费和其母亲的抚养费证据确凿,上诉人浙商保险的相关上诉理由没有事实依据,故依照上述法律规定,其上诉请求本院不予支持。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民五终字第1764号上诉人(原审被告)浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人唐大军,总经理。委托代理人于海、孙瑞雪。被上诉人(原审原告)郑友。委托代理人王成远,山东容达律师事务所律师。原审被告辛加山。上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称浙商保险)因与被上诉人郑友诉、原审被告辛加山机动车交通事故责任纠纷一案,不服青岛市崂山区人……