股东资格确认纠纷 (2021)津02民终2321号
裁判要旨
本案争议焦点为张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和是否为瀚居公司股东,是否于瀚居公司设立时分别取得瀚居公司相应比例股权。张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和主张2019年12月份涉案9人即协商成立瀚居公司,并约定出资、持股比例,后由刘永贵操办设立瀚居公司,因未登记张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和股权故成讼。现张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和提供的证据5能够证实已履行出资义务,且瀚居公司亦认可;提供的证据2能够证实张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和与瀚居公司、刘新忠、刘新友均认可持股比例;提供的证据6能够证实张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和作为瀚居公司股东参加了2020年4月12日第二次会议,且刘永贵亦签字确认;提供的证据7、8能够证实张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和实际参与了瀚居公司的经营。综上,张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和提供的证据能够相互印证,并形成证据链,足以证实张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和为瀚居公司设立时股东,且张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新
摘要
本案争议焦点为张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和是否为瀚居公司股东,是否于瀚居公司设立时分别取得瀚居公司相应比例股权。张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和主张2019年12月份涉案9人即协商成立瀚居公司,并约定出资、持股比例,后由刘永贵操办设立瀚居公司,因未登记张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和股权故成讼。现张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和提供的证据5能够证实已履行出资义务,且瀚居公司亦认可;提供的证据2能够证实张志华、王建军、张秀亭、刘新发、刘松军、刘新和与瀚居公司、刘新忠、刘新友均认可持股比例;提供的证据6能够证实张志华、王建军、张秀亭、刘新
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终2321号上诉人(原审第三人):刘永贵,男,1987年8月18日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:侯小兵,北京东方律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁鉴秋,北京东方律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):张志华,男,1979年12月27日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:孙刚刚,天津德唯律师事务所律师。委托诉讼代理人……