财产损害赔偿纠纷 （2016）京02民终6224号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。法院受理孙×的起诉后，郑×1、郑×2经法院依法传唤未到庭参加诉讼，故其放弃了当庭答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙×主张郑×1、郑×2赔偿其财产损失实际包含两方面内容，其一为因郑×1、郑×2擅自拆除已经生效判决判归孙×居住使用的公房的门窗及房内设施而给孙×所带来的实物经济损失；其二则为因郑×1未如期履行离婚判决及不当拆除诉争房屋门窗及室内设施拆除后，致使孙×不得不外出租房而发生的租金损失。对于孙×主张的第一个方面的财产损失，法院认为，虽在孙×与郑×1的离婚判决中，法院所判决的仅是孙×对公房小间即北房8号享有居住使用权，但该居住使用权显应建立在该房屋依然具备居住使用的通常条件的基础之上，而根据本案审理中法院所核实了解的相关情况，郑×1、郑×2确存在将北房8号房屋门窗及室内取暖、照明设施拆除的不当行为，该行为客观上导致北房8号房屋不具备房屋通常的居住条件，已给孙×造成实际经济损失。但孙×主张根据该房屋曾经的装修价款计算损失额于法无据，因其亦不主张对损失进行鉴定，故法院将综

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。法院受理孙×的起诉后，郑×1、郑×2经法院依法传唤未到庭参加诉讼，故其放弃了当庭答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，孙×主张郑×1、郑×2赔偿其财产损失实际包含两方面内容，其一为因郑×1、郑×2擅自拆除已经生效判决判归孙×居住使用的公房的门窗及房内设施而给孙×所带来的实物经济损失；其二则为因郑×1未如期履行离婚判决及不当拆除诉争房屋门窗及室内设施拆除后，致使孙×不得不外出租房而发生的租金损失。对于孙×主张的第一个方面的财产损失，法院认为，虽在孙×与郑×1的离婚判决中，法院所判决的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终6224号上诉人（原审被告）郑×1，男，1945年2月27日出生。上诉人（原审被告）兼郑×1之委托诉讼代理人郑×2，女，1982年4月16日出生。委托诉讼代理人李让，北京市东卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙×，女，1948年10月22日出生。委托诉讼代理人杜×（孙×之子），1972年12月24日出生。上诉人郑×1、郑×2因与被上……