物权保护纠纷 （2013）潍民终字第1986号

当事人的合法财产权利受法律保护。袁立平在事故中死亡，原、被告及案外人袁某甲作为第一顺位法定继承人，对事故赔偿款享有平均分配的权利。被告提交的授权协议书证实，被告到交警部门处理赔偿事宜取得了原告及案外人袁某甲的授权，其与肇事人陈炳聪签订的赔偿协议对三人均具有拘束力，按该协议，肇事人陈炳聪共赔偿346684元。原告当庭陈述，兄弟三人各扣10000元支付死者生前的债务及丧葬处理费用，余款由被告持有系兄弟三人合意，原告现诉求分配该余款于法无据，不予支持。委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任。被告辩称自己转委托案外人臧某出面协调处理赔偿事宜，取得了原告授权，并申请证人袁某甲、袁某乙、臧某出庭作证，但原告对此予以否认。因被告提交的与臧某签订的协议上无原告的签名，且该协议出具的时间（2010年3月27日）先于原、被告签订授权协议的时间（2010年3月28日），故对被告的抗辩及证人的证言，不予采信，被告与案外人臧某间的协议对原告不具有拘束力，被告应对

当事人的合法财产权利受法律保护。袁立平在事故中死亡，原、被告及案外人袁某甲作为第一顺位法定继承人，对事故赔偿款享有平均分配的权利。被告提交的授权协议书证实，被告到交警部门处理赔偿事宜取得了原告及案外人袁某甲的授权，其与肇事人陈炳聪签订的赔偿协议对三人均具有拘束力，按该协议，肇事人陈炳聪共赔偿346684元。原告当庭陈述，兄弟三人各扣10000元支付死者生前的债务及丧葬处理费用，余款由被告持有系兄弟三人合意，原告现诉求分配该余款于法无据，不予支持。委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第1986号上诉人（原审被告）袁立业，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。委托代理人宋建伟，山东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁立清，性别：××，××年××月××日生，××族，居民。委托代理人安玉苹，性别：××，××年××月××日生，××族。上诉人袁立业因与被上诉人袁立清物权保护纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（……