劳动争议 （2021）晋07民终401号

本案属劳动争议纠纷，原告起诉要求确认与被告尧都厨泊公司存在劳动关系等，被告尧都厨泊公司及顾国芳、杭国芬的住所地均不在晋中市榆次区，榆次区劳动争议仲裁委员会根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条的规定，不予受理，经审查榆次区劳动争议仲裁委员会对案件无管辖权，当事人应先向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，如对有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决不服，再行依法起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条第（一）项的规定 一审法院裁定：驳回王志强的起诉。案件受理费10元，待本裁定生效后退还王志强。 本院认为，上诉人王志强主张其与尧都厨泊公司存在劳动关系，而被上诉人主张是劳务派遣关系。现根据上述企业信息查询内容显示涉案企业住所地均是在临汾市尧都区，故上诉人应向住所地的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，王志强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如

本案属劳动争议纠纷，原告起诉要求确认与被告尧都厨泊公司存在劳动关系等，被告尧都厨泊公司及顾国芳、杭国芬的住所地均不在晋中市榆次区，榆次区劳动争议仲裁委员会根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十一条的规定，不予受理，经审查榆次区劳动争议仲裁委员会对案件无管辖权，当事人应先向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，如对有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决不服，再行依法起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条第（一）项的规定 一审法院裁定：驳回王志强的起诉。案件受理费

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终401号 上诉人（原审原告）：王志强，男，汉族，1992年4月10日出生，户籍所在地山西省左权县，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：樊丽君，山西民力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：顾国芳，男，汉族，1974年10月22日出生，住址杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）：杭国芬，女，汉族，1979年11月27日出生，住址……