装饰装修合同纠纷 （2019）皖0603民初3113号
裁判要旨
当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。 亦晨公司没有取得建筑施工企业资质，故其与车亿族公司之间签订的施工承包合同书为无效合同。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 虽然本案承包施工合同无效，但亦晨公司有权获得已经完成的工程量相应的价款。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 车亿族公司提供的《金色云天博阳名车已完工装饰工程估算报告》系其单方委托鉴定，亦晨公司、**对此不予认可，且该估算报告是在双方签订《提前终止合同协议书》后，室内部分设备及建材已经被拆除的情况下做的，无法真实反映实际装饰施工量。 且该估算报告特别注明：因现场已拆除无法测量，且委托人未能提供计算所需的图纸或其他计算所需的数据，仅能根据委托人提供的公正视频及造价人员的经验对已施工的项目进行价格估算，此估算报告仅作为委托方处理相关事
摘要
安徽车亿族汽车服务有限公司与淮北市亦晨装饰设计有限责任公司、王刚装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初3113号原告：安徽车亿族汽车服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路78号中央花城北区。 法定代表人：博丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩雪，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：淮北市亦晨装饰设计有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区龙山路139号红星凯越广场精品建材馆1幢。 法定代表人：**，该公司执行董事兼总……