返还原物纠纷 （2013）武中民申字第37号

原审第三人蒋明红将讼争房屋交由被申请人樊大伟使用后，在其未能收回的情形下，又将房屋使用权转让于申请人李兴江，此为申请人李兴江行使讼争房屋使用权存在障碍的主要原因。只有在依法确定讼争房屋应交由原审第三人蒋明红占有的情形下，申请人李兴江与原审第三人蒋明红签定的房屋使用权转让协议才能履行。原一、二审法院以履行不能为由判决驳回申请人李兴江的诉讼请求并无不当，申请人李兴江所持的原二审法院认定事实错误，适用法律不当等理由，不能成立。综上，申请人李兴江的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人李兴江的再审申请。审　判　长　　罗立斌代理审判员　　王天雄代理审判员　　赵世苍二〇一四年十二月十八日书　记　员　　张胜卫 来源：百度“马 克 数据网”

原审第三人蒋明红将讼争房屋交由被申请人樊大伟使用后，在其未能收回的情形下，又将房屋使用权转让于申请人李兴江，此为申请人李兴江行使讼争房屋使用权存在障碍的主要原因。只有在依法确定讼争房屋应交由原审第三人蒋明红占有的情形下，申请人李兴江与原审第三人蒋明红签定的房屋使用权转让协议才能履行。原一、二审法院以履行不能为由判决驳回申请人李兴江的诉讼请求并无不当，申请人李兴江所持的原二审法院认定事实错误，适用法律不当等理由，不能成立。综上，申请人李兴江的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）武中民申字第37号再审申请人（原一审原告、二审上诉人）李兴江，男，1972年10月2日出生，藏族，大专文化，个体工商户。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）樊大伟，男，1970年10月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户。委托代理人罗文喜，甘肃华藏律师事务所律师。被申请人（原一审被告、二审被上诉人）万泰汕，男，1973年10月30日出生，汉族……