建设工程施工合同纠纷 （2016）粤06民终9215号

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。魏广华作为个人并不具备相应建设工程施工资质，魏广华、第六工程公司签订的施工合同违反法律强制性规定，依法无效。鉴于魏广华已实际完成工程，第六工程公司应参照约定支付相应的价款予魏广华。现工程已竣工并交付使用，且涉讼工程为隐蔽工程项目，无法查核现场情况，一审法院以现有证据确定工程结算。魏广华持有的投标文件仅其中一页有第六工程公司盖章，未经第六工程公司认可；虽合同约定造价按预算总价下浮27%计算，但同时已列明总造价具体金额1920000元，依魏广华所述，合同在进场施工后签订，其时工程情况包括投标文件已明确确定，无论双方以何种标准计算，该1920000元为双方协商确定的造价；魏广华认为该1920000元存在误解计算错误，除其主张的正确计算依据外，还应提供当时计算依据、合理解释其主张的错误构成以推翻原约定，魏广华认为2009年3月5日合同按2020195.76元结算的主张依据不足，一审法院不予采纳。魏广华持有的两份工作联系单没有原件核对，其上内容为第六工程公司发予建设单位的联系，非魏广华、第六工程公司之间就工程的

承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。魏广华作为个人并不具备相应建设工程施工资质，魏广华、第六工程公司签订的施工合同违反法律强制性规定，依法无效。鉴于魏广华已实际完成工程，第六工程公司应参照约定支付相应的价款予魏广华。现工程已竣工并交付使用，且涉讼工程为隐蔽工程项目，无法查核现场情况，一审法院以现有证据确定工程结算。魏广华持有的投标文件仅其中一页有第六工程公司盖章，未经第六工程公司认可；虽合同约定造价按预算总价下浮27%计算，但同时已列明总造价具体金额1920000元，依魏广华所述，合同在进场施工后签订，其时工程情况包括投标文件已明确确定，无论双

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终9215号上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：陈光乐，董事长。委托诉讼代理人：何泽华，男，1972年12月10日出生，住湖南省长沙市，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：余德琪，男，1969年12月10日出生，住湖南省长沙市，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：魏广华，男，1966年1月24日……