追索劳动报酬纠纷 （2015）锦审一民再终字第00005号

上诉人刘玉春与被上诉人郭万宝二人之间虽未签订书面合伙协议，但刘玉春在郭万宝承包的工程中投入资金，且实际参与工程经营管理，证明双方之间建立了合伙关系。2012年5月30日刘玉春、郭万宝二人共同以甲方名义与耿纯志签订模板工程协议的事实，进一步证明刘玉春与郭万宝二人之间确实存在合伙关系。故原审法院再审认定刘玉春、郭万宝系合伙关系，尚欠被上诉人宁洪伟6.7万元是刘玉春、郭万宝二人合伙期间宁洪伟为二人所承包工程做木工活的劳动报酬，应由二人共同偿还，并互负连带责任正确。刘玉春上诉称只是帮助郭万宝采购和其他工作，否认与郭万宝系合伙关系，却提供不出充分证据证明自己的主张，其上诉请求及理由不能成立。原审法院再审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持辽宁省北镇市人民法院（2014）北审民初再字第00004号民事判决。二审案件受理费人民币1475元，由上诉人刘玉春负担。本判决为终审判决。审判长　　庄丽洁审判员　　张学军审判员　　姚雪峰二〇一五年三月二十日书记员　　王敬敬

上诉人刘玉春与被上诉人郭万宝二人之间虽未签订书面合伙协议，但刘玉春在郭万宝承包的工程中投入资金，且实际参与工程经营管理，证明双方之间建立了合伙关系。2012年5月30日刘玉春、郭万宝二人共同以甲方名义与耿纯志签订模板工程协议的事实，进一步证明刘玉春与郭万宝二人之间确实存在合伙关系。故原审法院再审认定刘玉春、郭万宝系合伙关系，尚欠被上诉人宁洪伟6.7万元是刘玉春、郭万宝二人合伙期间宁洪伟为二人所承包工程做木工活的劳动报酬，应由二人共同偿还，并互负连带责任正确。刘玉春上诉称只是帮助郭万宝采购和其他工作，否认与郭万宝系合伙关系，却提供不出充分证据证明自己的主张，其上诉请求及理由不能成立。原审法院再审

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦审一民再终字第00005号上诉人（原审被告、再审申请人）：刘玉春，男，1957年11月8日出生，汉族，个体业主，住辽宁省北镇市。被上诉人（原审原告、被申请人）：宁洪伟，男，1958年7月31日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被上诉人（再审被告）：郭万宝，男，1957年12月3日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。上诉人刘玉春与被上诉人宁洪伟、……