机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔01民终8732号

被告司仕尧在被告雷启勇驾驶的贵Ａ×××××号吊车上进行吊装操作时将原告肖玉明撞伤，应承担赔偿责任；因司仕尧系工作期间对他人造成的伤害，作为雇主（车主）的被告开阳鼎航公司应对被告司仕尧工作行为造成的损失承担赔偿责任，但因肇事车辆已在被告阳光财保贵阳支公司处办理了交强险保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，则本案涉案车辆对第三人造成的损害应由被告阳光财保贵阳支公司在保险限额内承担代为赔偿的责任。被告阳光财保贵阳支公司提出因本案系操作事故，不是交通事故，保险公司不承担赔偿责任的主张，因涉案车辆系特种车辆，被告司仕尧所使用导致原告受伤的设备系涉案车辆本身所有的必备设施，属保险范围内设备，该设备对第三人造成的损失理应属保险事故范围，原告提出的该主张于法无据，不予支持；对于被告阳光财保贵阳支公司提出原告受伤时间事实不明确的主张，因有开阳县公安局南山派出所证明和原告住院病历相证明，且庭审中原告也说明曾在相关法律文书中书写时间与本案不符系笔误，不予支持。根据开阳县公安局南山派出所

被告司仕尧在被告雷启勇驾驶的贵Ａ×××××号吊车上进行吊装操作时将原告肖玉明撞伤，应承担赔偿责任；因司仕尧系工作期间对他人造成的伤害，作为雇主（车主）的被告开阳鼎航公司应对被告司仕尧工作行为造成的损失承担赔偿责任，但因肇事车辆已在被告阳光财保贵阳支公司处办理了交强险保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，则本案涉案车辆对第三人造成的损害应由被告阳光财保贵阳支公司在保险限额内承担代为赔偿的责任。被告阳光财保贵阳支公司提出因本案系操作事故，不是交通事故，保险公司不承担赔偿责任的

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终8732号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖玉明，男，1970年2月6日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：张飞，贵州非攻律师事务……