机动车交通事故责任纠纷 (2016)云04民终993号
裁判要旨
上诉人地保险通海公司与被上诉人沐卫华提交的证据,能够相互印证,证实沐卫华在大地保险公司处以通海运输公司的名义购买过机动车强制保险及商业三者险的事实,本院对该证据予以采信,对双方的证明目的将综合全案事实予以评判。经审理,本案二审查明的案件事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为:被上诉人沐卫华应否在商业三者险范围内自行承担因云F×××××车辆超载而增加的不计免赔10%的赔偿责任3706元?《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条第一款规定:“保险合同订立时,保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上,对保险合同中免除保险人责任的条款,以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者
摘要
上诉人地保险通海公司与被上诉人沐卫华提交的证据,能够相互印证,证实沐卫华在大地保险公司处以通海运输公司的名义购买过机动车强制保险及商业三者险的事实,本院对该证据予以采信,对双方的证明目的将综合全案事实予以评判。经审理,本案二审查明的案件事实与一审查明的事实一致,本院依法予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为:被上诉人沐卫华应否在商业三者险范围内自行承担因云F×××××车辆超载而增加的不计免赔10%的赔偿责任3706元?《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终993号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司通海支公司。住所地:云南省玉溪市通海县秀山街道许家营邮政生产楼*楼。负责人:黄家平,该公司经理。委托诉讼代理人:王彦,女,1972年10月29日生,汉族,住云南省玉溪市红塔区,系该公司员工。代理权限:特别授权代理。被上诉人(原审原告):马某1,男,2000年2月23日生,回族,农……