机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第00910号
裁判要旨
误工费根据受害人的收入状况确定,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人梅某某因伤所致误工期限已经鉴定,虽然其未提供最近三年平均收入的证据,但并不意味着其没有误工损失。因而,原判按照本省上一年度最低行业平均工资,即农、林、牧、渔业行业的收入标准计算其误工费,并无不当。关于梅某某伤残等级的问题,由于赵俊银未能提供充分证据佐证涉案鉴定结论明显依据不足,且也未向原审法院提出重新鉴定申请,故赵俊银就涉案伤残等级提出的上诉请求,本院不予采纳。另,赵俊银向交警部门交纳的7000元,梅某某已实际领取,应从赔偿款中予以扣除,赵俊银此节上诉理由成立,本院予以支持。因此,赵俊银还应赔偿梅某某144940元(151940元-7000元)。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持安徽省合肥市庐阳区人民法院(2013)庐民一初字第03059号民事判决第二项;二、变更安徽省合肥市庐阳区人民法院(2013)庐民一初字第03059号民事判决第一项为:赵俊银于本判决生效之日起十日内
摘要
误工费根据受害人的收入状况确定,受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,被上诉人梅某某因伤所致误工期限已经鉴定,虽然其未提供最近三年平均收入的证据,但并不意味着其没有误工损失。因而,原判按照本省上一年度最低行业平均工资,即农、林、牧、渔业行业的收入标准计算其误工费,并无不当。关于梅某某伤残等级的问题,由于赵俊银未能提供充分证据佐证涉案鉴定结论明显依据不足,且也未向原审法院提出重新鉴定申请,故赵俊银就涉案伤残等级提出的上诉请求,本院不予采纳。另,赵俊银向交警部门交纳的7000元,梅某某已实际领取,应从赔偿款中予以扣除
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第00910号上诉人(原审被告):赵俊银,男,1974年2月2日出生,汉族。委托代理人:尹袁,安徽众城高昕律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅某某,女,1963年9月28日出生,汉族。委托代理人:陈冲,安徽经合律师事务所律师。上诉人赵俊银因与被上诉人梅某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省合肥市庐阳区人民法院(2013)庐民一……