保证合同纠纷 （2015）徐民终字第935号

借款人孔维汉与董恒涛签订的借款合同及陈利与董恒涛签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。陈利为孔维汉借款提供担保，保证合同未约定保证方式、保证范围，根据法律规定，陈利应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。双方约定借款用期三个月，董恒涛有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借款到期后，董恒涛于2010年底及2012年中秋节前后要求陈利承担保证责任偿还借款，董恒涛在保证期间内要求陈利承担保证责任符合法律规定，予以支持。董恒涛提供的借条载明借款金额为13万元，用期三个月，未约定利息。董恒涛要求陈利支付以13万元为本金，按月息0.5%从2013年12月23日计算至判决确定的给付之日的利息，不违反法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、陈利于本判

借款人孔维汉与董恒涛签订的借款合同及陈利与董恒涛签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。陈利为孔维汉借款提供担保，保证合同未约定保证方式、保证范围，根据法律规定，陈利应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。双方约定借款用期三个月，董恒涛有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借款到期后，董恒涛于2010年底及2012年中秋节前后要求陈利承担保证责任偿还借款，董恒涛在保证期间内要求陈利承担保证责任符合法律规定，予以支持。董恒涛提供的借条载明借款金额为13万元，用期三个月，未约定利息。董恒涛要求陈利支付以13万元

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第935号上诉人（原审被告）陈利，职工。委托代理人王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。委托代理人蔡青，江苏古彭大众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董恒涛，居民。委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。上诉人陈利因与被上诉人董恒涛保证合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2014）沛民初字第125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理……