执行异议之诉 （2021）粤03民终18820号

本案系执行异议之诉。本案争议的焦点为陈月香对涉案房产是否享有足以排除强制执行的权益。涉案房产未办理不动产产权登记且属于违法建筑，在未经历史遗留违法建筑处理之前，仅依据陈月香提交的建筑许可证、施工许可证、离婚协议尚不能证明其对涉案房产第1层、第10层享有所有权。退一步，即使陈月香对涉案房产享有权益，但陈楚凡的债权也应保护，且陈月香、杨谭带双方在明知存在债务的情况下，在离婚协议将大部分房产分割给陈月香，存在损害债权人合法利益的可能，陈月香依据离婚协议诉请停止对涉案房产的执行将影响陈楚凡债权实现，因此，陈月香对涉案房产的权益不足以排除对执行标的强制执行。原审对此认定正确，本院予以维持。陈月香的权益可在执行过程中予以一并保护。陈月香以离婚协议约定涉案房产的第1层、第10层归其所有为由主张涉案房产第1层、第10层已发生物权变动的效力，于法无据，本院不予采纳。综上，上诉人陈月香的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币29600元，由上

本案系执行异议之诉。本案争议的焦点为陈月香对涉案房产是否享有足以排除强制执行的权益。涉案房产未办理不动产产权登记且属于违法建筑，在未经历史遗留违法建筑处理之前，仅依据陈月香提交的建筑许可证、施工许可证、离婚协议尚不能证明其对涉案房产第1层、第10层享有所有权。退一步，即使陈月香对涉案房产享有权益，但陈楚凡的债权也应保护，且陈月香、杨谭带双方在明知存在债务的情况下，在离婚协议将大部分房产分割给陈月香，存在损害债权人合法利益的可能，陈月香依据离婚协议诉请停止对涉案房产的执行将影响陈楚凡债权实现，因此，陈月香对涉案房产的权益不足以排除对执行标的强制执行。原审对此认定正确，本院予以维持。陈月香的权益可

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18820号上诉人（原审原告）：陈月香。委托诉讼代理人:郑凤丹，广东斯子郎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈楚凡。委托诉讼代理人:杨晓肆，广东广和律师事务所律师。原审第三人：杨谭带。上诉人陈月香因与被上诉人陈楚凡、原审第三人杨谭带案外人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初5633号民事判决，……