财产损害赔偿纠纷 (2021)沪02民终655号
裁判要旨
公民的合法财产权利受到法律的保护。公民因过错造成他人财产损失的,应按照过错程度承担相应的赔偿责任。本案中,罗燕作为504室房屋的实际使用人,应当谨慎注意用火安全,由于其使用燃气不当,导致火灾的发生,救火过程中,张承志、华爱珍的房屋受损,故罗燕应当对张承志、华爱珍的损失承担赔偿责任。贺兴根系起火房屋的所有权人,其对罗燕使用燃气有提醒的义务,房屋租赁合同中的条款说明贺兴根已经提示过用煤安全,此外,无证据证明贺兴根所提供的燃气设备存在质量问题,因此贺兴根对火灾的发生不存在过错,其不应当对张承志、华爱珍的损失承担赔偿责任。虽然罗燕对评估结果不服,认为工程造价过高,并认为其可自行委托工人施工,但张承志、华爱珍并不同意由罗燕进行施工。综上,罗燕应当按照工程造价鉴定意见书中的金额即25,651.85元对张承志、华爱珍进行赔偿,本次鉴定的费用2,400元,亦应当由罗燕承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项之规定,判决如下:一、罗燕应于判决生效之日起十日赔偿张承志、华爱珍因2019年11月1日的火灾而产生的经济损失人民币25,651.85元;二、罗燕应于判决
摘要
公民的合法财产权利受到法律的保护。公民因过错造成他人财产损失的,应按照过错程度承担相应的赔偿责任。本案中,罗燕作为504室房屋的实际使用人,应当谨慎注意用火安全,由于其使用燃气不当,导致火灾的发生,救火过程中,张承志、华爱珍的房屋受损,故罗燕应当对张承志、华爱珍的损失承担赔偿责任。贺兴根系起火房屋的所有权人,其对罗燕使用燃气有提醒的义务,房屋租赁合同中的条款说明贺兴根已经提示过用煤安全,此外,无证据证明贺兴根所提供的燃气设备存在质量问题,因此贺兴根对火灾的发生不存在过错,其不应当对张承志、华爱珍的损失承担赔偿责任。虽然罗燕对评估结果不服,认为工程造价过高,并认为其可自行委托工人施工,但张承志、
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终655号上诉人(原审被告):罗燕,女,1987年9月2日出生,汉族,户籍所在地四川省。委托诉讼代理人:谢皇皇(系罗燕配偶),男,1985年1月9日出生,汉族,户籍所在地福建省。被上诉人(原审被告):贺兴根,男,1949年8月18日出生,汉族,户籍所在地上海市嘉定区。被上诉人(原审原告):张承志,男,1957年3月27日出生,汉族,户籍所……