劳动争议 (2016)鄂01民终1056号
裁判要旨
汇通印刷厂系领取营业执照的企业法人,系独立民事主体。陆圣浩与汇通印刷厂之间的劳动争议纠纷与大智街办事处无关,依法驳回陆圣浩对大智街办事处提出的起诉。劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所成立的劳动过程中的权利义务关系,劳动者接受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动,劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。2010年12月20日之前陆圣浩与汇通印刷厂确存在劳动关系。2010年12月20日双方签订了《解除(终止)劳动合同关系协议书》,并且汇通印刷厂按照协议书内容向陆圣浩支付了解除劳动关系的各项补偿共计400000元。《解除(终止)劳动合同关系协议书》的签订及履行系双方真实意思表示,双方劳动关系自2010年12月20日终结。2010年12月20日之后汇通印刷厂已停止一切经营业务,客观上陆圣浩也不可能再向汇通印刷厂提供该单位业务组成部分的劳动。故原审认为2010年12月20日至今陆圣浩与汇通印刷厂之间不存在劳动关系。虽陆圣浩的社保账户仍挂在汇通印刷厂名下,但社保费用实际由陆圣浩自行缴纳,此情形不能作为反推双方仍存在劳动关系的依据。2010年12月20日陆圣浩与汇通印刷厂签订《解
摘要
汇通印刷厂系领取营业执照的企业法人,系独立民事主体。陆圣浩与汇通印刷厂之间的劳动争议纠纷与大智街办事处无关,依法驳回陆圣浩对大智街办事处提出的起诉。劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所成立的劳动过程中的权利义务关系,劳动者接受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动,劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。2010年12月20日之前陆圣浩与汇通印刷厂确存在劳动关系。2010年12月20日双方签订了《解除(终止)劳动合同关系协议书》,并且汇通印刷厂按照协议书内容向陆圣浩支付了解除劳动关系的各项补偿共计400000元。《解除(终止)劳动合同关系协议书》的签订及履行系双方真实意思表示,
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂01民终1056号上诉人(原审原告):陆圣浩。委托代理人:陈贻飞。被上诉人(原审被告):武汉市江岸区汇通印刷厂,住所地武汉市江岸区汇通路**号。法定代表人:胡念宁,该厂厂长。委托代理人:赵博,湖北楚风德浩律师事务所律师。原审被告:武汉市江岸区人民政府大智街办事处,住所地武汉市江岸区南京路63号。法定代表人:郭磊,该办事处主任。委托代理人:赵博……