债权转让合同纠纷 （2019）粤09执复71号

本案审查的焦点是：生效法律文书确定的权利人粤财公司在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人胡望党可否作为申请执行人直接申请执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第（二）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人的条件。本案中，胡望党向电白法院申请强制执行前，粤财公司与其已订立债权转让合同，胡望党合法受让该债权，后公告通知郭章履行债务，郭章对此亦有承认。根据该规定，胡望党系该权利的承受人，具备申请执行人资格，故胡望党有权向电白法院申请强制执行。异议人郭章认为粤财公司在一审开庭前已将案涉债权转让给胡望党，故粤财公司丧失涉案债权，不具原告主体资格，一审诉讼程序违法、判决错误的主张，目的是否定生效法律文书确定的事实及内容，依法不属于执行异议案件的审查范围，电白法院对此不予审查。异议人认为判决错误，应依照民事审判监督程序规定通过申请再审予以解决。综上，异议人郭章提出撤销（2019）粤0904执134号案，终止该案执行的异议请求，依法不能成立，电白法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

本案审查的焦点是：生效法律文书确定的权利人粤财公司在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人胡望党可否作为申请执行人直接申请执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第（二）项的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人的条件。本案中，胡望党向电白法院申请强制执行前，粤财公司与其已订立债权转让合同，胡望党合法受让该债权，后公告通知郭章履行债务，郭章对此亦有承认。根据该规定，胡望党系该权利的承受人，具备申请执行人资格，故胡望党有权向电白法院申请强制执行。异议人郭章认为粤财公司在一审开庭前已将案涉

广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执复71号 复议申请人（被执行人）：郭章，男，1955年3月7日出生，汉族，户籍住址：广东省高州市，住广东省高州市。 申请执行人：胡望党，男，1977年5月20日出生，汉族，户籍住址：福建省福鼎市，住浙江省温州市。 被执行人：电白盈泰皮革制品有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。 法定代表人：庄家强。 复议申请人郭章不服茂名市电白区人……