侵害商标权纠纷 （2015）昆知民初字第471号

本案争议的焦点是：被告是否实施了侵害原告注册商标专用权的行为，如是，被告应如何承担法律责任。针对诉讼主张，原告向法庭提交了下列证据：一、原告主体资质证明；二、被告工商信息；三、原告全国连锁店铺经营图片；四、原告相关商标权、专利权、著作权权利证书；五、被告侵权事实（照片）；六、原告维权损失票据。当庭补充提交证据：一、被告工商登记详档；二、原告商标、专利、著作权权利证书；三、原告加盟店铺全国分布情况；四、原告自营成都店铺厂商合约及经营收入情况；五、原告关联公司四川睿慕鞋业有限公司部分店铺经营收入情况及商标许可使用协议；六、原告维权票据。针对答辩意见，被告向法庭提交证据：1、授权书，证明原告向被告发了授权书，被告可以销售原告reemoor品牌的系列产品；2、昆明正大风尚道具价格明细表；3、昆明正大店平面布置图、鸟瞰图，以上2份证据证明被告店内的一切装饰、道具都是被告向原告购买，并按照原告的要求布置、装潢的；4、邀请函，证明2014年6月20日，原告邀请被告参加其秋冬订货会；5、银行明细，证明在2014年10月底，双方还在继续有交易往来；6、2015年开店计划表，证明2015年年初，原告仍然认

本案争议的焦点是：被告是否实施了侵害原告注册商标专用权的行为，如是，被告应如何承担法律责任。针对诉讼主张，原告向法庭提交了下列证据：一、原告主体资质证明；二、被告工商信息；三、原告全国连锁店铺经营图片；四、原告相关商标权、专利权、著作权权利证书；五、被告侵权事实（照片）；六、原告维权损失票据。当庭补充提交证据：一、被告工商登记详档；二、原告商标、专利、著作权权利证书；三、原告加盟店铺全国分布情况；四、原告自营成都店铺厂商合约及经营收入情况；五、原告关联公司四川睿慕鞋业有限公司部分店铺经营收入情况及商标许可使用协议；六、原告维权票据。针对答辩意见，被告向法庭提交证据：1、授权书，证明原告向被告发

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆知民初字第471号原告成都锦尚贸易有限公司。被告昆明市二环西路合和鞋店。经营者施海明。原告成都锦尚贸易有限公司诉被告昆明市二环西路合和鞋店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法组成合议庭。原、被告向本院提交了相关证据材料。本院于2015年10月13日公开开庭审理了本案。原告成都锦尚贸易有限公司的委托代理人李晓欢、梁利梅……