民间借贷纠纷 （2018）京01民终112号
裁判要旨
李琼与张铁义签订的《民间借贷合同》系双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，对双方均有约束力，合同双方均应按合同约定履行各自义务。李琼作为出借人，已按合同约定提供借款，张铁义作为借款人，应按照合同约定的借款期限届满后及时偿还借款。现张铁义逾期未偿还借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故本院对李琼主张张铁义偿还本金40万元的诉讼请求予以支持。同时双方在合同中对逾期还款的利息有明确约定即“借款期限届满，乙方不偿还本息的，借款利息按照银行同期贷款利率的四倍计算”，故李琼依此约定主张张铁义支付逾期利息的诉讼请求符合约定，该院亦予以支持。一审庭审过程中，张铁义提出已通过苏文向李琼偿还了余款40万元，该院认为，当事人对自己的主张有责任提交证据。张铁义作为借款人，在合同约定的还款期限届满时负有偿还借款的合同义务，同时，其对是否足额还款也应负有举证义务，张铁义在没有证据提交的前提下，应承担举证不能的法律后果。同时，李琼已向该院提交证据证明其与苏文之间另外存在其他合同关系，二人之间的资金往来不能说明系张铁义向李琼偿还借款，该院对张铁义的抗辩理由不予采信。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国
摘要
张铁义与李琼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终112号上诉人（原审被告）：张铁义，男，1973年6月29日出生，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：曹晓东，北京市中勤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李琼，女，1970年1月4日生，住北京市海淀区。上诉人张铁义因与被上诉人李琼民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初5775号民事判决，向本院提起上诉。本院……