不当得利纠纷 （2021）冀04民终109号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“不当得利是指没有合法根据，取得不当利益， 造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。当事人主张不当得利应基于取得人没有法律依据而取得不当利益。本案中，原告郝某1是基于与竹梅公司签订的《汽车购车协议书》及与中国农行邯郸迎宾支行签订的金穗贷记卡而在被告处开具账号62×××77，由被告农行邯郸迎宾支行每月扣划郝某1应偿还的购车贷款。后因原告郝某1未按期偿还车辆贷款，农行邯郸迎宾支行依据合约从原告账户中扣收了13421.16元。原告在2015年9月2日将涉案购车尾款17×××73.11元、违约金5000元、收车费5000元，共计27273.11元交给了竹梅公司。原告称被告委托竹梅公司扣除其应给付的款项后，实际多给付13028.21元，加上中国农行邯郸迎宾支行扣划的款项，实际多支付给被告26449.48元。被告中国农行邯郸迎宾支行否认多扣划了原告款项。据此，可以确认本案的基础法律关系并非不当得利，原告应当基于特定的基础法律关系展开诉讼，原告诉请缺乏法律依据，应不予支

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“不当得利是指没有合法根据，取得不当利益， 造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。当事人主张不当得利应基于取得人没有法律依据而取得不当利益。本案中，原告郝某1是基于与竹梅公司签订的《汽车购车协议书》及与中国农行邯郸迎宾支行签订的金穗贷记卡而在被告处开具账号62×××77，由被告农行邯郸迎宾支行每月扣划郝某1应偿还的购车贷款。后因原告郝某1未按期偿还车辆贷款，农行邯郸迎宾支行依据合约从原告账户中扣收了13421.16元。原告在2015年9月2日将涉案购车尾款17××&time

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终109号 上诉人（原审原告）：郝某1,男,1990年10月18日生,汉族,现住邯郸市。 委托诉讼代理人：蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张书炜，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行。住所地：邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。 负责人：颜玉峰，该行行长。 委托诉讼代……