承揽合同纠纷 （2014）青民二商终字第275号

双方签定的《安装工程劳务分包合同书》系双方真实意思表示，派威尔公司未提交证据证明天洲公司作为施工方需要相应资质，法院对双方签订的劳务分包合同予以确认。合同约定：工程应自2011年8月22日开工，全部材料由天洲公司自行负责采购，主要材料为友家牌分水器、友家牌××地暖管材，齐发牌挤塑板，合虽约定“若因工程需要，派威尔公司有权终止并更换品牌”，但派威尔公司并未提交证据证明在开工日后向天洲公司提出更换品牌的要求。此情形下，天洲公司于2011年8月24日按照合同约定的品牌进行采购并无不当。涉案工程已由第三方接手，且未使用天洲公司采购的管材，双方合同已实际解除，派威尔公司应当赔偿天洲公司定金损失5万元。天洲公司其他诉讼请求无证据支持，法院不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、青岛派威尔工程有限公司于本判决生效后十日内向青岛天洲水暖工程安装有限公司赔偿损失人民币5万元；二、驳回青岛天洲水暖工程安装有限公司的其他损失请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加

双方签定的《安装工程劳务分包合同书》系双方真实意思表示，派威尔公司未提交证据证明天洲公司作为施工方需要相应资质，法院对双方签订的劳务分包合同予以确认。合同约定：工程应自2011年8月22日开工，全部材料由天洲公司自行负责采购，主要材料为友家牌分水器、友家牌××地暖管材，齐发牌挤塑板，合虽约定“若因工程需要，派威尔公司有权终止并更换品牌”，但派威尔公司并未提交证据证明在开工日后向天洲公司提出更换品牌的要求。此情形下，天洲公司于2011年8月24日按照合同约定的品牌进行采购并无不当。涉案工程已由第三方接手，且未使用天洲公司采购的管材，双方合同已实际解除，派威尔公司应当赔偿天洲公司定金损失5万元。天

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第275号上诉人（原审被告）青岛派威尔工程有限公司。法定代表人梁建明，该公司总经理。委托代理人戚翠丽，山东万润律师事务所律师。委托代理人孙雷霞。被上诉人（原审原告）青岛天洲水暖工程安装有限公司。法定代表人龚永超，该公司总经理委托代理人原振军。上诉人青岛派威尔工程有限公司（以下简称派威尔公司）因与被上诉人青岛天洲水暖工程安装有限公司（……