机动车交通事故责任纠纷 (2014)常民终字第590号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。对原告主张的医疗费35765.47元、营养费1080元、住院伙食补助费360元、护理费5400元、交通费500元、车辆维修费39797元、鉴定费1400元,因证据较为充分,计算标准也较为合理,原审法院予以确认。对误工费的计算标准,从原告提供的单位误工证明、营业执照、工资单、社保证明并结合其单位的经营范围系从事金属材料、建筑材料及五金交电的销售的事实,原告主张的误工标准并未超出销售行业在岗职工年平均工资的标准,故对原告主张的误工费28600元应予确认。上述原告的各项损失合计人民币112902.47元。该损失应由两保险公司在各自车辆投保的交强险限额内平均承担,超出交强险部分,则由事故双方即由被告周耀良承担70%的赔偿责任,由朱晓伍承担30%的赔偿责任。由于被告周耀良系饮酒后驾驶,故其应赔偿的部分被告太保公司在商业险内不再赔偿,朱晓伍应赔偿的部分,则可按其所驾车辆与人保公司签订的商业险合同由人保公司在商业险限额内进行赔偿。又因交强险保险条款明确约定按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额,故医疗费中医保不可报部分应予以
摘要
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤,依法有权获得赔偿。对原告主张的医疗费35765.47元、营养费1080元、住院伙食补助费360元、护理费5400元、交通费500元、车辆维修费39797元、鉴定费1400元,因证据较为充分,计算标准也较为合理,原审法院予以确认。对误工费的计算标准,从原告提供的单位误工证明、营业执照、工资单、社保证明并结合其单位的经营范围系从事金属材料、建筑材料及五金交电的销售的事实,原告主张的误工标准并未超出销售行业在岗职工年平均工资的标准,故对原告主张的误工费28600元应予确认。上述原告的各项损失合计人民币112902.47元。该损失应由两保险公司在各自车辆
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民终字第590号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司临汾市城区支公司,住所地山西省临汾市鼓楼广场7号楼12-15号。负责人郭文喜,该公司经理。委托代理人毛文斌、汪民智,江苏律邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴晓平。委托代理人宋丽萍,江苏振泽(常州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司,住……