物权保护纠纷 （2013）淮民一终字第00366号

本案系物权保护纠纷，不适用诉讼时效期间的规定，对鲁某甲、马某某关于超过诉讼时效期间的抗辩主张不予支持。鲁某甲、马某某辩称本案并非梁某某本人的意思表示，但梁某某已向法庭表示提起本次诉讼系其真实意愿，对鲁某甲、马某某的上述抗辩主张亦不予支持。鲁某乙生前与淮海商场签订协议书并付清了集资建房款，涉案房屋为鲁某乙与梁某某的夫妻共同财产。鲁某乙已去世，梁某某及其六位子女作为法定继承人均有权继承鲁某乙对该房屋享有的份额。鉴于本案实际情况、梁某某依法享有的份额及不动产的不宜分割性，在遗产分割继承之前，房屋产权宜登记在梁某某名下，归其所有。鲁某乙的继承人如主张享有的遗产份额，应另行处理。鲁某甲、马某某主张梁某某等人已将各自对该房产享有的份额全部赠与其二人，应当提供确实充分的证据予以证明。鲁某甲提交公证书、手机费发票、并申请李某某出庭作证，欲证明梁某某与鲁某丁共同要求将房产登记在鲁某甲名下，经淮海商场同意，李某某经手出具付款人注明为鲁某甲的收据的事实。根据鲁某甲提供的手机号码，一审法院与“李某某”联系，对方表示没有时间，不能到庭作证。公证书的内容为证人证言，证人李某某亦未到庭接受质询，故对鲁某甲提交的上述

本案系物权保护纠纷，不适用诉讼时效期间的规定，对鲁某甲、马某某关于超过诉讼时效期间的抗辩主张不予支持。鲁某甲、马某某辩称本案并非梁某某本人的意思表示，但梁某某已向法庭表示提起本次诉讼系其真实意愿，对鲁某甲、马某某的上述抗辩主张亦不予支持。鲁某乙生前与淮海商场签订协议书并付清了集资建房款，涉案房屋为鲁某乙与梁某某的夫妻共同财产。鲁某乙已去世，梁某某及其六位子女作为法定继承人均有权继承鲁某乙对该房屋享有的份额。鉴于本案实际情况、梁某某依法享有的份额及不动产的不宜分割性，在遗产分割继承之前，房屋产权宜登记在梁某某名下，归其所有。鲁某乙的继承人如主张享有的遗产份额，应另行处理。鲁某甲、马某某主张梁某某

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）淮民一终字第00366号上诉人（原审被告）：鲁某甲，男，1964年7月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。上诉人（原审被告）：马某某，女，1969年9月1日出生，汉族，无固定职业，系鲁某甲之妻，户籍地和经常居住地同鲁某甲。上述二位上诉人共同的委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。被上诉人（……