继承纠纷 （2016）京02民终494号

当事人有权以民事诉讼的方式维护自己的合法权益，但当事人的起诉需符合法律的规定。本案中，马×1、马×2、马×3与马×5系兄弟姐妹关系，栾××系马×1、马×2、马×3及马×5之母。栾××于2015年10月19日死亡，马×5于2015年5月15日死亡。安×1系马×5之妻，马×4系马×5之女。根据法院生效判决，北京市西城区×××南2-3号房屋（以下简称诉争房屋）系拆迁单位在1990年拆迁时交给给栾××居住的房屋。诉争房屋现承租人为马×5。马×1、马×2、马×3现称根据诉争房屋的来源及马×1、马×2、马×3与马×5、栾××于2012年签订的《关于父母财产分配方案》，诉争房屋一半由马×5继承，另一半由马×3、马×2两人继承，两人各占房屋总面积的1／4。庭审中，马×1、马×2、马×3表示上述分配方案中所述“继承”的对象就是指诉争屋的拆迁利益。因房屋拆迁安置补偿是拆迁单位根据相关的拆迁法律、法规对被拆迁人进行的补偿，而根据本案现有证据来看，诉争房屋现并未实际进入拆迁程序，被拆迁人以及具体的拆迁安置补偿均未确定，故本院在现阶段无法对马×1、马×2、马×3的诉讼请求进行处理，马×1、马×2、马×3可待房屋

当事人有权以民事诉讼的方式维护自己的合法权益，但当事人的起诉需符合法律的规定。本案中，马×1、马×2、马×3与马×5系兄弟姐妹关系，栾××系马×1、马×2、马×3及马×5之母。栾××于2015年10月19日死亡，马×5于2015年5月15日死亡。安×1系马×5之妻，马×4系马×5之女。根据法院生效判决，北京市西城区×××南2-3号房屋（以下简称诉争房屋）系拆迁单位在1990年拆迁时交给给栾××居住的房屋。诉争房屋现承租人为马×5。马×1、马×2、马×3现称根据诉争房屋的来源及马×1、马×2、马×3与马×5、栾××于2012年签订的《关于父母财产分配方案》，诉争房屋一半由马×5继承，另一半由马×

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民终494号上诉人（原审原告）马×1，男，1957年5月29日出生。上诉人（原审原告）马×2，男，1959年10月8日出生。上诉人原审原告）马×3，女，1955年2月18日出生。被上诉人（原审被告）安×1，女，1968年5月24日出生。被上诉人（原审被告）兼被上诉人安×1之委托代理人马×4，女，1992年9月18日出生。上诉人马×1、马×2……