承揽合同纠纷 （2016）云06民终1488号

上诉人所承揽的房屋装修按国标存在质量问题进行判决错误。判决上诉人承担70％鉴定费有失法律公正。上诉人与被上诉人签订的协议是双方当事人的真实意思表示并且签字按手印，该协议已产生法律效力，上诉人已按协议履行完毕，原审法院认为协议可以撤销属于认定事实错误。2、原审法院认定事实错误导致适用法律错误。被上诉人黄盛禹未在法定答辩期限内答辩，在超过法定上诉期限后提交的“上诉状”中称：邱世金未按时按质完工，应支付违约金。原审法院既然已判决解除协议，为何还要采信协议？上诉人的反诉已经成立，为何还要承担反诉费？针对上诉人的上诉主张及理由，本院评判如下：虽然上诉人与被上诉人签订的装修协议约定质量要求比照常开才家住房装修质量验收，司法鉴定参考国标进行，但本案司法鉴定主要涉及住宅卫生间、洗漱间、洗衣间排水问题、地板砖、墙瓷砖铺贴问题。作为住宅，最起码要求卫生间、洗漱间、洗衣间排水正常、地板砖铺贴密实、墙瓷砖横平竖直、不易脱落。据云南正扬司法鉴定中心云正鉴（2015）建鉴字第028号司法鉴定意见书指出：黄盛禹房屋室内装修工程需要处理的质量问题主要是：1、三、四、五、六楼的卫生间、洗漱、洗衣间不能正常排水；2、地板

上诉人所承揽的房屋装修按国标存在质量问题进行判决错误。判决上诉人承担70％鉴定费有失法律公正。上诉人与被上诉人签订的协议是双方当事人的真实意思表示并且签字按手印，该协议已产生法律效力，上诉人已按协议履行完毕，原审法院认为协议可以撤销属于认定事实错误。2、原审法院认定事实错误导致适用法律错误。被上诉人黄盛禹未在法定答辩期限内答辩，在超过法定上诉期限后提交的“上诉状”中称：邱世金未按时按质完工，应支付违约金。原审法院既然已判决解除协议，为何还要采信协议？上诉人的反诉已经成立，为何还要承担反诉费？针对上诉人的上诉主张及理由，本院评判如下：虽然上诉人与被上诉人签订的装修协议约定质量要求比照常开才家住房

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1488号上诉人（原审原告，反诉被告）邱世金，男，生于1976年11月7日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。委托代理人吴友贵，云南意衡(彝良）律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告，反诉原告）黄盛禹，男，生于1969年3月4日，汉族，云南省彝良县人，农村居民，住彝良县。上诉人邱世金因与被上诉人黄盛禹承揽合同纠纷一案，……