其他行政行为 （2019）湘01行初7号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。国务院（2011）35号《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置行政复议工作的通知》之规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。根据上述规定，被征地集体经济组织和农民如果对征地补偿安置方案确定的补偿标准不服，应当首先向批准该征地补偿安置方案的市、县人民政府申请协调，协调不成的可向上一级地方人民政府申请行政复议，对复议仍不服的可以提起行政诉讼。同时，在长沙县国土资源局作出的《征地补偿安置方案实施公告》中已明确载明涉案征地补偿安置方案系由长沙县人民政府批准，如对涉案补偿安置有争议的，可在实施公告发布之日起10日内向长沙县人民政府申请协调。据此，长沙市人民政府明显不具有对涉案项目征收补偿进行协调的职责，两原告所请求履行的法定职责明显不属于长沙市政府权限
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征用土地的人民政府裁决。国务院（2011）35号《国务院法制办公室关于依法做好征地补偿安置行政复议工作的通知》之规定，被征地集体经济组织和农民对有关市、县人民政府批准的征地补偿、安置方案不服要求裁决的，应当依照行政复议法律、法规的规定向上一级地方人民政府提出申请。根据上述规定，被征地集体经济组织和农民如果对征地补偿安置方案确定的补偿标准不服，应当首先向批准该征地补偿安置方案的市、县人民政
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）湘01行初7号原告张某2，男，汉族，1988年2月5日出生，住湖南省长沙县。委托代理人罗立志，上海天尚（长沙）律师事务所律师。委托代理人唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。原告张某1，男，汉族，2017年1月5日出生，住湖南省长沙县。法定代理人张某2，男，汉族，1988年2月5日出生，住湖南省长沙县，系原告张某1的父亲。法定代理人方某，女，……