财产损害赔偿纠纷 （2019）津01民终6877号

本案为财产损害赔偿责任纠纷，是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。姚金义主张被砍伐的树木归其所有，应首先证明其对诉争树木享有合法的所有权，但姚金义未能提交合法有效的证据证明其是涉案树木的权利人，故其要求王征承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回姚金义的诉讼请求。案件受理费88元（已减半），由姚金义负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否应对上诉人主张的损失承担赔偿责任。上诉人虽主张其对诉争土地享有使用权，但并未提交土地使用权权利证书等证据予以证明，根据公安机关的笔录，双方对诉争土地的使用存在争议，在此情况下，上诉人提供的证据不能证实其对涉案树木享有所有权，一审法院判决驳回其诉讼请求，事实和法律依据充足，本院予以维持。综上所述，姚金义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由姚金义负担。本判决

本案为财产损害赔偿责任纠纷，是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。姚金义主张被砍伐的树木归其所有，应首先证明其对诉争树木享有合法的所有权，但姚金义未能提交合法有效的证据证明其是涉案树木的权利人，故其要求王征承担赔偿责任缺乏事实依据和法律依据，一审法院不予支持。判决：驳回姚金义的诉讼请求。案件受理费88元（已减半），由姚金义负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被上诉人是否应对上诉人主张的损失承担赔偿责任。上诉人虽主张其对诉争土地享有使用权，但并未提交土地使用权权利证书等证据予以证明，根据公安机关的笔录，双

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6877号上诉人（原审原告）：姚金义，男，1953年5月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王学华，北京市松涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王征，男，1990年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人姚金义因与被上诉人王征财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初8815……