财产损害赔偿纠纷 （2021）桂08民终336号

《中华人民共和国民事土地管理法》第十六条规定:“土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，被告占用涉案土地、鱼塘，是基于其与厚禄村6、7、8队之间签订的《租赁鱼塘合同》。厚禄村8队已于2019年8月2日出具证明称，本案所涉土地、鱼塘，均涉及该队的土地，该队并未将该土地发包到个人，虽然八十年代有人在此种植、养鱼，但不能改变该土地的所有权、使用权仍属于该集体的事实。而一审法院于2020年12月9日现场查看时，厚禄村6队、8队对原告现场指认的涉案1亩、5亩土地提出异议，认为该土地是厚禄村6、7队集体所有。综上，原告未能提出其是涉案土地及鱼塘使用权享有者的依据，其与被告之间的争议，实际是其与厚禄村6、7、8队对争议土地使用权的争议，实质为因土地使用权的权属不清而产生的争议，是土地权属之争。故本案不属人民法院民事案件受案范围。一审裁定：驳回原告罗英球、 白汉辉的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，白汉辉、罗英球以泰宝公司占用其承包经营的土地为由，诉请法院判决泰宝公司赔偿损失。结合

《中华人民共和国民事土地管理法》第十六条规定:“土地使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，被告占用涉案土地、鱼塘，是基于其与厚禄村6、7、8队之间签订的《租赁鱼塘合同》。厚禄村8队已于2019年8月2日出具证明称，本案所涉土地、鱼塘，均涉及该队的土地，该队并未将该土地发包到个人，虽然八十年代有人在此种植、养鱼，但不能改变该土地的所有权、使用权仍属于该集体的事实。而一审法院于2020年12月9日现场查看时，厚禄村6队、8队对原告现场指认的涉案1亩、5亩土地提出异议，认为该土地是厚禄村6、7队集体所有。综上，原告未能提出其是涉案土地及鱼塘使用权享有者的依据，其与被告之间

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民终336号 上诉人（原审原告）：白汉辉，男，1949年6月11日出生，汉族，住桂平市。 上诉人（原审原告）：罗英球，女，1963年10月20日出生，壮族，住桂平市。 上述两上诉人共同委托诉讼代理人：梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广西泰宝矿业开发有限责任公司，住所地桂平市厚禄乡白马经济开发区。 法定……