劳动争议 (2017)辽05民终652号
裁判要旨
原告胡秀荣是本溪市张其寨畜牧场的固定工人,虽然双方签订了劳动合同,但未在畜牧场实际工作。仅为原告建立社会保险账户,保留原告的人事档案关系,职工身份。原告于1989年到被告所属的张其寨中学任代课老师。双方未签订劳动合同,而被告是张其寨畜牧场的下属,它无权解除原告与张其寨畜牧场的劳动合同,被告也不是独立的法人单位,不构成法律意义上的责任主体,故被告主体资格不适格,对原告的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定,裁定如下:驳回原告胡秀荣的起诉。本院认为,劳动者与用人单位依法确立劳动关系。从本案证据和双方当事人陈述看,胡秀荣系本溪市张其寨畜牧场的固定职工,与本溪市张其寨畜牧场存在劳动关系。根据《事业单位法人证书》及《组织机构代码证》,本溪市张其寨畜牧场教育处是本溪市张其寨畜牧场的部门机构和张其寨中学的管理机构,根据本溪市张其寨畜牧场的性质和职工安置特点,以及相关法律对劳动者与用人单位建立双重劳动关系的认定标准,本溪市张其寨畜牧场教育处虽然具备独立法人资格,但胡秀荣与教育处不符合确认双重劳动关系的条件,因此,胡秀荣的上诉请求不成立,本院不予
摘要
原告胡秀荣是本溪市张其寨畜牧场的固定工人,虽然双方签订了劳动合同,但未在畜牧场实际工作。仅为原告建立社会保险账户,保留原告的人事档案关系,职工身份。原告于1989年到被告所属的张其寨中学任代课老师。双方未签订劳动合同,而被告是张其寨畜牧场的下属,它无权解除原告与张其寨畜牧场的劳动合同,被告也不是独立的法人单位,不构成法律意义上的责任主体,故被告主体资格不适格,对原告的诉讼请求,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定,裁定如下:驳回原告胡秀荣的起诉。本院认为,劳动者与用人单位依法确立劳动关系。从本案证据和双方当事人陈述看,胡秀荣系本溪市张其寨畜牧场的
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终652号上诉人(原审原告):胡秀荣,女,1968年1月6日出生,满族,现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人(原审被告):本溪市张其寨畜牧场教育处,地址:辽宁省本溪市溪湖区。法定代表人:胡在良,该处处长。上诉人胡秀荣因与被上诉人本溪市张其寨畜牧场教育处劳动争议一案,不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2016)辽0503民初84号民事裁定,向本……