服务合同纠纷 （2019）京0105民初77022号
裁判要旨
蓝火公司主张路德公司尚欠合同款项2014717.7元未支付，并就此提交了加盖有路德公司印章的《合同与汇款往来》等予以佐证。 路德公司认可尚欠蓝火公司部分款项未支付，但称《合同与汇款往来》等由蓝火公司上报，其公司未一一核对就加盖了印章，因此不予认可。 《合同与汇款往来》明确记载双方已核对，确认无误，且欠付金额记载明确。 故，对于路德公司的抗辩意见，本院不予采纳。 路德公司应当支付蓝火公司2014717.7元。 双方于2019年1月24日结算后，路德公司至今未支付，仍占用款项，减少利息支出，蓝火公司需要相应款项，势必发生相应利息支出，蓝火公司主张按照银行贷款利率计算利息损失，且部分合同也有关于滞纳金的约定，本院予以支持。 2019年1月24日双方结算时，并未明确具体的付款期限，蓝火公司也未提交证据证明之后要求路德公司付款，故，本院酌情以蓝火公司起诉日，即2019年4月4日为逾期付款的利息损失起算时间。 蓝火公司主张支付律师费，无合同约定和法律规定的依据，本院不予支持。 关于蓝火公司主张的其他损失，按蓝火公司的主张，具体每份合同的欠款数额并未予以明确，双方直至2019年1月24日才最终结算，
摘要
北京蓝火文化发展有限公司与北京路德文化传媒有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初77022号原告：北京蓝火文化发展有限公司，住所地北京市东城区安定路**院**楼**。 法定代表人：周菲，总经理。 委托诉讼代理人：康凯，北京市盈科律师事务所律师。 被告：北京路德文化传媒有限公司，住所，住所地北京市朝阳区八里庄西里****1102div>法定代表人：周晓鹏，董事长。 委托诉讼代理人：李静，北京市中伦文德律师事务所律师……