机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙绍民终字第740号

本案的争议焦点在于原审法院按城镇居民标准计赔残疾赔偿金是否正确。被上诉人在原审中提供了诸暨市王家井镇人民政府、诸暨市王家井镇凉风洞村民委员会于2013年4月出具的证明，该证明上明确载明了“本人土地已被征用85%以上，现顾某某为失土农民，2012年12月办理失地农民保险”等内容，这与被上诉人在原审提供的被征地农民养老保险手册也相互印证。上诉人虽提出异议，但未能提供反驳证据证实其主张，应当承担相应不利后果。故原审法院对上述证明及被征地农民养老保险手册予以采信，并据此认定本案以城镇居民标准计算残疾赔偿金，应属正确。至于被上诉人提出的赔偿项目标准应当调整的问题，因其并未就此问题提出上诉，故本院对其主张，依法不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费695元，由上诉人某公司诸暨支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　方　艳代理审判员　冯　奇代理审判员　钟丽丹二〇一三年七月十九日书　记　员　叶　婷 来源：百度

本案的争议焦点在于原审法院按城镇居民标准计赔残疾赔偿金是否正确。被上诉人在原审中提供了诸暨市王家井镇人民政府、诸暨市王家井镇凉风洞村民委员会于2013年4月出具的证明，该证明上明确载明了“本人土地已被征用85%以上，现顾某某为失土农民，2012年12月办理失地农民保险”等内容，这与被上诉人在原审提供的被征地农民养老保险手册也相互印证。上诉人虽提出异议，但未能提供反驳证据证实其主张，应当承担相应不利后果。故原审法院对上述证明及被征地农民养老保险手册予以采信，并据此认定本案以城镇居民标准计算残疾赔偿金，应属正确。至于被上诉人提出的赔偿项目标准应当调整的问题，因其并未就此问题提出上诉，故本院对其主张

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第740号上诉人（原审被告）某公司诸暨支公司，住诸暨市暨阳街道艮塔东路56-58号2楼。负责人楼某某。委托代理人周某某。被上诉人（原审原告）顾某某。原审被告朱某某。上诉人某公司诸暨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸草民初字第102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月24日立案受理后……