机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00414号

原审原告提供的熊中贵生前户籍所在地当阳市半月镇紫盖村的《证明》证实，熊中贵、谈德香夫妇在该村的房屋及承包土地经营权已于2010年2月全部转让给他人，熊中贵、谈德香从2010年3月起随其女儿熊耀菊在当阳城区生活。该《证明》与当阳市玉阳办事处东群村委会（城中村）的《情况说明》相互印证，且有当阳市公安局人员基本信息材料佐证，上述证据足以证明熊中贵从2010年3月起即在城区居住、生活，原审原告提供的熊中贵与陶曼妮签订的协议书是否有瑕疵对该事实的认定不产生影响。原审依照最高人民法院批复的精神，按照城镇居民人均可支配收入标准支持熊中贵的死亡赔偿金并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3838元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　尹为民审　判　员　　唐兆勇代理审判员　　陈继雄二〇一四年九月十八日书　记　员　　汪　晨

原审原告提供的熊中贵生前户籍所在地当阳市半月镇紫盖村的《证明》证实，熊中贵、谈德香夫妇在该村的房屋及承包土地经营权已于2010年2月全部转让给他人，熊中贵、谈德香从2010年3月起随其女儿熊耀菊在当阳城区生活。该《证明》与当阳市玉阳办事处东群村委会（城中村）的《情况说明》相互印证，且有当阳市公安局人员基本信息材料佐证，上述证据足以证明熊中贵从2010年3月起即在城区居住、生活，原审原告提供的熊中贵与陶曼妮签订的协议书是否有瑕疵对该事实的认定不产生影响。原审依照最高人民法院批复的精神，按照城镇居民人均可支配收入标准支持熊中贵的死亡赔偿金并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00414号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。代表人李泽标，该公司总经理。委托代理人王涛，该公司员工。委托代理人谭诗尧，湖北至成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谈德香。被上诉人（原审原告）熊耀菊。被上诉人（原审原告）熊耀华。被上诉人（原审原告）熊红梅。被上诉人（原审原告）谈朝秀。上述五被上诉人共同委……