赡养纠纷 （2015）廊民一终字第1757号

潘某甲、潘某乙均由王某、潘某丙抚养长大，现二老年事已高，不宜从事农业重体力劳动，作为儿子的潘某甲、潘某乙理应承担法定的赡养义务，两位老人要求两个儿子支付2014年7月至2015年6月赡养费8244元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。王某、潘某丙要求两个儿子每人每月预付医疗费2000元的诉讼请求，因其两个儿子无有固定收入，而王某、潘某丙每月确需服用药物，但该项请求过高，一审法院酌定支持1000元。王某、潘某丙要求其两子支付医疗费、交通费5838.37元的诉讼请求，在以前的案件中已做出过判决，当事人双方应遵照上述判决执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定做出判决，一、潘某甲、潘某乙于本判决生效后十日内各给付王某、潘某丙2014年6月30日至2015年7月1日的赡养费8244元。自此以后潘某甲、潘某乙于每年的7月1日各给付王某、潘某丙当年的赡养费8244元。2016年后每年的7月1日，按照河北省农民消费性支出的标准给付相应的赡养费；二、潘某甲、潘某乙每月各预付王某、潘某丙医疗费1000元，折抵实际支出的医疗费；三、驳回王某、潘

潘某甲、潘某乙均由王某、潘某丙抚养长大，现二老年事已高，不宜从事农业重体力劳动，作为儿子的潘某甲、潘某乙理应承担法定的赡养义务，两位老人要求两个儿子支付2014年7月至2015年6月赡养费8244元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。王某、潘某丙要求两个儿子每人每月预付医疗费2000元的诉讼请求，因其两个儿子无有固定收入，而王某、潘某丙每月确需服用药物，但该项请求过高，一审法院酌定支持1000元。王某、潘某丙要求其两子支付医疗费、交通费5838.37元的诉讼请求，在以前的案件中已做出过判决，当事人双方应遵照上述判决执行。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1757号上诉人（原审被告）潘某甲，农民。上诉人（原审被告）潘某乙，农民。被上诉人（原审原告）王某，农民。被上诉人（原审原告）潘某丙，农民。二被上诉人委托代理人关守旺，固安县法律援助中心律师。上诉人潘某甲、潘某乙因与被上诉人王某、潘某丙之间赡养纠纷一案，不服固安县人民法院（2015）固民初字第656号民事判决，向本院提起上诉，本院依……