网络购物合同纠纷 （2017）京02民终12230号

当事人协商一致的，可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现赵闪与绿庄园公司均同意解除买卖合同，一审法院对此不持异议。买卖合同解除后，绿庄园公司应将购物款退还赵闪，赵闪应将涉案食品退还绿庄园公司。根据《中华人民共和国广告法》第二条规定，广告是指商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业活动。绿庄园公司在涉案食品的宣传网页上宣传该涉案食品，意在向消费者介绍其所销售的涉案食品，故绿庄园公司的上述宣传网页宣传行为系广告行为。《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款规定：食品广告的内容应当真实合法，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。食品生产经营者对食品广告内容的真实性、合法性负责。《中华人民共和国广告法》第十七条规定：除医疗、药品、医疗器械广告外，禁止其他任何广告涉及疾病治疗功能，并不得使用医疗用语或者易使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。绿庄园公司在宣传网页上宣传涉案食品配料中的核桃仁具有减少患抑郁症、注意力缺失多动症（ADHD）、癌症和老

当事人协商一致的，可以解除合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现赵闪与绿庄园公司均同意解除买卖合同，一审法院对此不持异议。买卖合同解除后，绿庄园公司应将购物款退还赵闪，赵闪应将涉案食品退还绿庄园公司。根据《中华人民共和国广告法》第二条规定，广告是指商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业活动。绿庄园公司在涉案食品的宣传网页上宣传该涉案食品，意在向消费者介绍其所销售的涉案食品，故绿庄园公司的上述宣传网页宣传行为系广告行为。《中华人民共和国食品安全法》第七十三条第一款规

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终12230号上诉人（原审被告）：徐州绿庄园食品有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区柳新镇马楼。法定代表人：李永胜，总经理。委托诉讼代理人：许彬，男，徐州绿庄园食品有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵闪，男，1990年11月2日出生，住河北省石家庄市行唐县。上诉人徐州绿庄园食品有限公司（以下简称绿庄园公司）因与被上诉人赵闪网络购物合同……