其他行政行为 （2019）最高法行申9783号

本案争议焦点是贾汪区政府是否具有查处南庄社区居委会违法征收房屋行为的法定职责。根据二审查明的事实，再审申请人邱文泉、王宗义所诉涉案地块的房屋搬迁是南庄社区居委会等（隶属于省级开发区江苏徐州工业园区管理委员会）主导的集体土地上房屋协议搬迁。贾汪区政府依法不具有具体的查处职责。邱文泉、王宗义如认为其房屋拆除、补偿等涉及违法行为，应当以相关的房屋搬迁主体、拆除主体为被告依法寻求救济。在具备更为直接有效的救济途径的情况下，邱文泉、王宗义对贾汪区政府提出行政诉讼，请求通过查处违法行为的方式进行层级监督，亦不具有权利保护的实效性。一审法院判决驳回邱文泉、王宗义的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持原判，均无不当。再审申请人的再审理由均不成立。 综上，邱文泉、王宗义的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人邱文泉、王宗义的再审申请。 审判长　　朱宏伟 审判员　　王晓滨 审判员　　李绍华 二〇一九年九月二十九日 法官助理娄俊涛 书记员钱莹

本案争议焦点是贾汪区政府是否具有查处南庄社区居委会违法征收房屋行为的法定职责。根据二审查明的事实，再审申请人邱文泉、王宗义所诉涉案地块的房屋搬迁是南庄社区居委会等（隶属于省级开发区江苏徐州工业园区管理委员会）主导的集体土地上房屋协议搬迁。贾汪区政府依法不具有具体的查处职责。邱文泉、王宗义如认为其房屋拆除、补偿等涉及违法行为，应当以相关的房屋搬迁主体、拆除主体为被告依法寻求救济。在具备更为直接有效的救济途径的情况下，邱文泉、王宗义对贾汪区政府提出行政诉讼，请求通过查处违法行为的方式进行层级监督，亦不具有权利保护的实效性。一审法院判决驳回邱文泉、王宗义的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持原判，均

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9783号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邱文泉，男，1977年3月13日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王宗义，男，1953年5月10日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省徐州市贾汪区人民政府。住所地:江苏省徐州市贾汪区行政中心。 法定代表……