金融借款合同纠纷 （2019）沪0115民初81819号
裁判要旨
涉案《个人最高额贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。 现原告已按约放款，被告徐磊未按照约定履行还款义务，已构成违约。 目前涉案贷款已于2018年8月15日到期，原告有权要求被告徐磊归还所有借款本金并支付相应的逾期利息。 关于原告主张的律师费，涉案合同明确约定因诉讼引发的律师费由借款人承担，且该项费用未超过律师收费的相关标准，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。 被告徐磊经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐磊应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波通商银行股份有限公司上海分行借款本金308,356.98元；二、被告徐磊应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波通商银行股份有限公司上海分行上述借款截至2019年11月5日的逾期利息55,102.12元，以及自2019年11
摘要
宁波通商银行股份有限公司上海分行与徐磊金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初81819号原告：宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路XXX号由由世纪广场1号楼3层。 负责人：张正寅，行长。 委托诉讼代理人：朱以林，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，上海汉盛律师事务所律师。 被告：徐磊，男，1976年12月11日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告宁波通商银行股……