恢复原状纠纷 （2021）黔26民终1998号

相邻的同一集体经济组织成员，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。基于庭审查明的事实，原告主张恢复所筑的水泥砖堡坎，而案涉田坎经一审法院实地勘查，堡坎系在被告田土内侧的田坎角下修筑，因田坎呈不规则弧线型边界，原告以直线型修筑长十余米水泥堡坎，已占用了弧形内侧属于被告承包经营的田土。原告未取得被告同意侵权修筑，被告采取拆除手段未超出合理尺度，其行为并无不当，且在一审法院勘查后积极清运砖块，恢复了争议田坎的行走便利。在此情况下，原告仍要求恢复其侵权修筑的堡坎原状，于法无据，一审法院不予支持。原告应从有利于邻里间的和睦相处角度去化解双方的矛盾，在不影响他人的承包经营权下，合理行使自己承包田地的管理、使用。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回兰方国的诉讼请求。本院二审期间，因上诉人与被上诉人提交的材料都是一审已经提交的或是与一审证据相似，不是新证据，本院依法不再对二审提交的材

相邻的同一集体经济组织成员，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。基于庭审查明的事实，原告主张恢复所筑的水泥砖堡坎，而案涉田坎经一审法院实地勘查，堡坎系在被告田土内侧的田坎角下修筑，因田坎呈不规则弧线型边界，原告以直线型修筑长十余米水泥堡坎，已占用了弧形内侧属于被告承包经营的田土。原告未取得被告同意侵权修筑，被告采取拆除手段未超出合理尺度，其行为并无不当，且在一审法院勘查后积极清运砖块，恢复了争议田坎的行走便利。在此情况下，原告仍要求恢复其侵权修筑的堡坎原状，于法无据，一

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔26民终1998号上诉人（一审原告）：兰方国，男，1970年4月8日出生，畲族，贵州省凯里市人，住凯里市。被上诉人（一审被告）：甘国平，男，1966年10月15日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：龙明珍，女，1970年1月21日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。上诉人兰方国因与被上诉人甘国平恢复原状……