买卖合同纠纷 （2018）粤13民终289号
裁判要旨
本案中，根据原告马敬阳与第一被告惠州本昇实业有限公司签订的《购车合同》、《购销合同》（合同编号：XX）及《XX公益汽车购销协议书》原被告双方约定此次买卖行为参加“XX公益”，原告向被告支付定金49000元后，上述款项打入“XX公益”，原被告双方均从中获得返利，后“XX公益”经营不善，停止运营，至此，原告仅向被告支付定金49000元，没有支付剩余购车款给第一被告，第一被告亦未依约及时履行交车的义务，双方已经发生纠纷，致使《购车合同》未在继续履行，而且原告称已于别处购买了所需车辆，因此双方合同目的已经不能实现，后原告以《律师函》的形式通知原告解除合同，被告亦未提出书面异议，因此双方所签订的《购车合同》已经解除。关于原告诉请被告双倍返还定金的问题，双方在合同履行过程中，双方均称对方违约导致合同无法继续履行，根据双方约定“一手付清余款，一手交车”，双方本应同时履行合同义务，但依据双方提供的证据，原告并未向被告支付剩余购车款项，被告亦未向原告提供车辆，且双方均未能提供足够的证据证明对方存在违约，因此原告诉请被告双倍返还定金，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，
摘要
惠州本昇实业有限公司、余玲买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终289号上诉人（原审第一被告）：惠州本昇实业有限公司，住所地：惠州市河南岸演达大道29号金科雅苑。法定代表人：余玲。上诉人（原审第二被告）：余玲，女，1990年7月7日出生，住址：河南省息县。委托诉讼代理人：雷明杰，广东慧达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马敬阳，男，汉族，1986年07月11日出生，住址：惠州市惠城区。委托诉讼……