建设工程分包合同纠纷 （2017）川01民终2015号

张旭东系自然人，没有工装的装修资质，其与福克公司签订的《施工协议》虽然系双方当事人的真实意思表示，但是依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该《施工协议》应当认定为无效合同。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，张旭东作为实际施工人完成了该项目，且已投入使用，张旭东请求参照约定支付工程价款，于法有据。由于双方未进行结算，案件审理过程中，张旭东依法申请对案涉工程的人工费进行了鉴定。根据鉴定意见，一审法院认为，张旭东所主张的人工费造价应当包括第一部分装饰部分可确定的人工费748843.05元和第二部分安装部分双方表述一致的工程造价人工费13399.2元，共计762242.25元，扣除福克公司已经向张旭东支付的554012元，福克公司还应当向张旭东支付人工劳务费208230.25元。关于张旭东主张的鉴定意见中无法确定部分的造价人工费和双方表述未达成一致的部分的人工费均应当认定为张旭东劳务人工费的主张，一审法院认为，张旭东没有举证证明鉴定机构无法确定部

张旭东系自然人，没有工装的装修资质，其与福克公司签订的《施工协议》虽然系双方当事人的真实意思表示，但是依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百七十二条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，该《施工协议》应当认定为无效合同。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，张旭东作为实际施工人完成了该项目，且已投入使用，张旭东请求参照约定支付工程价款，于法有据。由于双方未进行结算，案件审理过程中，张旭东依法申请对案涉工程的人工费进行了鉴定。根据鉴定意见，一审法院认为，张旭东所主张的人工费造价应当包括第一部分装饰部

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终2015号上诉人（原审被告）：成都福克联众娱乐有限公司。住所地:成都市武侯区龙腾中路**号。法定代表人：毛万强。委托诉讼代理人：雷不凡，四川明冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊峰，男，汉族，1969年12月17日出生，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：张旭东，男，汉族，1954年9月11日出生，住成都市成华区。委托诉讼代理人：……