建设工程施工合同纠纷 (2021)冀11民终595号
裁判要旨
钢筋材料款为2985916.64元认定数额错误,在一审中上诉人提交了钢筋材料款送货单8张,能够证实上诉人共购买了3443063.58元钢筋材料用于涉案工程,鉴定机构鉴定数额为2985916.64元,两者相差457146.94元,在一审庭审中上诉人提交了该组证据,能够证实鉴定结论中的钢筋材料款数额为3443063.58元,一审法院依据鉴定意见书作为认定钢筋材料款数额为2985916.64元是错误的,理应改判。 2、一审法院依据认为被上诉人已按材料预算总额的4%支付原审原告材料管理费778944.42元,并从应付工程价款中扣除材料管理费778944.42元明显认定事实错误,在一审中被上诉人并没有提交任何证据能够证实其已经支付了材料管理费,案涉工程材料管理费用支付均是上诉人支付,不存在被上诉人已经支付的事实,一审法院依据协议书就认定被上诉人已经支付,显然理由不能成立,理应改判。 3、一审法院认为上诉人主张的延时赔付费用37571元、塔吊闲置费用450000元、工人窝工费975000元,并未提供有效证据予以支持明显认定事实错误。在一审中上诉人提交盖有被上诉人及监理单位公章的塔吊安装与周边楼安全
摘要
钢筋材料款为2985916.64元认定数额错误,在一审中上诉人提交了钢筋材料款送货单8张,能够证实上诉人共购买了3443063.58元钢筋材料用于涉案工程,鉴定机构鉴定数额为2985916.64元,两者相差457146.94元,在一审庭审中上诉人提交了该组证据,能够证实鉴定结论中的钢筋材料款数额为3443063.58元,一审法院依据鉴定意见书作为认定钢筋材料款数额为2985916.64元是错误的,理应改判。 2、一审法院依据认为被上诉人已按材料预算总额的4%支付原审原告材料管理费778944.42元,并从应付工程价款中扣除材料管理费778944.42元明显认定事实错误,在一审中被上诉人并没有提
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀11民终595号 上诉人(原审第三人):蔡亨飞,男,1959年3月10日出生,汉族,住浙江省象山县。 上诉人(原审被告):河北嘉熙房地产开发有限公司,住所地:石家庄市长安区跃进路3号天元商务大厦1403号。 法定代表人:徐敏,执行董事。 委托诉讼代理人:窦保利,河北泽诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人:孟祥湛,公司副经理。 被上诉人(原审……