乡政府 （2019）皖0208行初1号
裁判要旨
峨桥镇政府作为一级行政机关，为贯彻落实农村饮用水安全工程建设，达到增进辖区居民公共利益的行政管理目的，就工程实施中的相互权利义务与相对人签订合同并发生争议，系行政合同纠纷。 峨桥镇政府以自己的名义签订合同，并履行监督、管理和付款的权利和义务，若相对人认为峨桥镇政府在合同履行过程中侵害了其合法权利，有权以峨桥镇政府为被告提起行政诉讼，故峨桥镇政府作为本案被告适格。 本案争议的焦点是：一、涉案工程量如何计算；二、工程价款中是否应当扣除2008年主管道投资资金、镇村协调费及水务局独立费；三、工程价款中是否应当扣除芜湖市浮山自来水厂在2008年度施工过程中领取的1477694.62元管材。 首先，关于工程量认定问题。 对于2008年工程量双方没有异议，按双方于2009年6月22日签订的结算协议进行确定，即芜湖市浮山自来水厂共实施1951户，按100元/户结算，价款为1951000元。 对于2009年的工程量，被告主张按2010年6月18日签署的验收材料载明的1021户3700人计算，因本次验收结论已经表明是初步验收，并且当时长江水尚未贯通使用，必然存在后续施工问题，不能视为双方完成了最终的验
摘要
强以康与芜湖市三山区峨桥镇人民政府不履行法定职责一审行政判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市三山区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖0208行初1号 原告强以康，男，1958年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人强晓震(系原告强以康之子)，男，1976年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托代理人朱梦，广东广和(芜湖)律师事务所律师。 被告芜湖市三山区峨桥镇人民政府，住所地安徽省芜湖市三山区淮九路**。 法定代表人桂仁雪，镇长。……