机动车交通事故责任纠纷 (2021)京02民终4661号

案号
(2021)京02民终4661号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,交通事故的发生与损害结果均发生在民法典施行之前,因此,应当适用当时的法律、司法解释。机动车发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分或不属于保险公司赔偿范围的,由相关侵权责任人根据过错程度承担赔偿责任。本案交通事故的责任人为李舰艇,因此,超出保险公司理赔范围的,应由李舰艇承担赔偿责任。肖荣虽系事故车辆登记的所有人,但肖荣对于事故的发生并无过错,因此,不应承担赔偿责任。诉讼中,肖荣、李舰艇不认可郭洪江的鉴定结论,也不认可郭洪江主张的误工、营养、护理的期限,申请重新鉴定伤残等级及三期期限,但因其未在规定的时间内交纳鉴定费导致鉴定终止。《最高人民法院,并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的,视为放弃申请。关于肖荣、李舰艇拒绝交纳鉴定费的理由。法院认为,伤残等级等事项的确定之所以委托鉴定机构进行鉴定,是因为该事项相对专业,由鉴定机构运用专业知识

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,交通事故的发生与损害结果均发生在民法典施行之前,因此,应当适用当时的法律、司法解释。机动车发生交通事故造成损害的,由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿,不足部分或不属于保险公司赔偿范围的,由相关侵权责任人根据过错程度承担赔偿责任。本案交通事故的责任人为李舰艇,因此,超出保险公司理赔范围的,应由李舰艇承担赔偿责任。肖荣虽系事故车辆登记的所有人,但肖荣对于事故的发生并无过错,因此,不应承

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4661号上诉人(原审被告):李舰艇,男,1975年8月8日出生。被上诉人(原审原告):郭洪江,男,1994年10月3日出生。委托诉讼代理人:刘鸿雁,北京市瑞晶朋辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人:武博,总经理。委托诉讼代理人:……