劳动争议 （2021）津01民终3040号

原告主张支付周末加班费，但根据双方签订的劳动合同中已经明确被告实行单休工作制，即每周工作六天，被告支付的工资已经包含了该部分加班费，故原告的该项主张，一审法院不予支持。对于原告主张的夜间延时加班费差额，由于被告安排原告从事与本职工作无直接关系的值班任务，且被告已经给予每次30元值班津贴，故原告的该项请求，一审法院不予支持。对于原告主张退还罚款，被告认可曾经进行经济处罚1000元，作为用人单位，被告无权对劳动者进行经济处罚，故被告应当退还原告1000元，原告主张的另外500元罚款，被告予以否认，因原告申请出庭的证人与本案具有利害关系，对该证言的真实性一审法院不予采信，对该部分主张一审法院不予支持。一审法院判决：一、本判决生效之日起五日内，兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司向刘大年支付未签订劳动合同二倍工资差额1901.8元；二、本判决生效之日起五日内，兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司向刘大年支付2019年6月至9月防暑降温费704.4元；三、确认兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司与刘大年自2019年4月22日至12月20日存在劳动关系；四、本判决生效之日起五日内，兰州城关物

原告主张支付周末加班费，但根据双方签订的劳动合同中已经明确被告实行单休工作制，即每周工作六天，被告支付的工资已经包含了该部分加班费，故原告的该项主张，一审法院不予支持。对于原告主张的夜间延时加班费差额，由于被告安排原告从事与本职工作无直接关系的值班任务，且被告已经给予每次30元值班津贴，故原告的该项请求，一审法院不予支持。对于原告主张退还罚款，被告认可曾经进行经济处罚1000元，作为用人单位，被告无权对劳动者进行经济处罚，故被告应当退还原告1000元，原告主张的另外500元罚款，被告予以否认，因原告申请出庭的证人与本案具有利害关系，对该证言的真实性一审法院不予采信，对该部分主张一审法院不予支持

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3040号上诉人（原审原告）：刘大年，男，1985年12月6日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人（原审被告）：兰州城关物业服务集团有限公司天津分公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口赛顿中心Ｃ座802-10。负责人：朱云峰，总经理。委托诉讼代理人：肖玉焕，女，该公司员工。上诉人刘大年因与上诉人兰州城关物业服务集团有限公司天津分……